Спробуйте політичну вікторину

17 відповідей

 @VOTAОбговоріть цю відповідь...10міс10MO

Ні, контроль за орендною платою доведено обмежує постачання житла.

 @VOTAЗапитали…1Y

Чи вважаєте ви справедливим, що деякі люди можуть жити в одній квартирі завжди, якщо оренда залишається низькою, тоді як інші не можуть знайти житло?

 @VOTAЗапитали…1Y

Чи можуть контролі орендної плати, на ваш погляд, коли-небудь бути несправедливими для власників? Чому так чи ні?

 @VOTAЗапитали…1Y

Чи може уряд дійсно збалансувати потреби як орендарів, так і власників, приймаючи політику щодо орендної плати, чи завжди віддає перевагу одній стороні?

 @VOTAЗапитали…1Y

Чи ви або хтось, кого ви знаєте, коли-небудь мали проблеми з вартістю оренди? Що могло б поліпшити ситуацію?

 @VOTAЗапитали…1Y

Як би ви почувалися, якщо ваша оренда не збільшувалася, але в вашому районі стало менше доступних квартир?

 @VOTAЗапитали…1Y

Якщо контроль за орендною платою означав би, що більше людей могли б залишитися в своїх домівках, але будувалося б менше нових квартир, чи все одно варто було б це?

 @VOTAЗапитали…1Y

Що, на вашу думку, є важливішим: доступна оренда для всіх або краща якість житла, навіть якщо воно дорожче?

 @VOTAЗапитали…1Y

Як можуть впливати ціни на оренду на ваші рішення щодо вибору місця проживання після закінчення школи або коледжу?

 @VOTAЗапитали…1Y

Якщо б контроль за орендною платою було впроваджено у вашому місті, як ви думаєте, як це вплинуло б на ваш район у довгостроковій перспективі?

 @VOTAЗапитали…1Y

Як ви вирішили б, яка є справедлива оренда за квартиру: ринкова ціна, дохід орендаря або щось інше?

 @VOTAОбговоріть цю відповідь...10міс10MO

 @VOTAОбговоріть цю відповідь...10міс10MO

Так, житло є базовим правом, яке повинно бути доступним для кожного.

 @VOTAОбговоріть цю відповідь...10міс10MO

Ні, стимулюйте розвиток нового житлового фонду замість цього

 @VOTAОбговоріть цю відповідь...10міс10MO

Ні, забороніть корпоративним та зарубіжним інвесторам придбання житлової нерухомості замість